ライフエンディングテック開発2026｜高齢社会で静かに増える相続・供養システム案件

はじめまして、エンジニアスタイル編集部です！

コラムページでは、ITフリーランスに向けてお役立ち情報を発信します。Twitterではホットな案件を紹介してまいりますので、ぜひフォローをお願いいたします！
本記事が、皆様の参考になれば幸いです。

経験がまだ少ない方にもわかりやすく説明するために、初歩的な内容も記載しております。記事も長いので、実務経験豊富な方は、ぜひ目次から関心のある項目を選択してください。

エンジニアスタイルは、最高単価390万円、国内最大級のITフリーランス・副業案件検索サービスです。ITフリーランス・副業案件一覧をご覧いただけますのであわせてご確認ください。

はじめに

ライフエンディングテックエンジニアとは、人生の終盤から死後に至るまでに生じる準備や手続き、すなわち相続、遺言、葬儀、供養、そして故人が遺したデジタル上の情報の整理といった領域を、業務システムやウェブサービスで支える技術者を指す。扱う題材は重く、華やかな技術領域ではないが、ここ数年で行政の制度が相次いで動き、関連する開発需要が静かに積み上がっている。総務省統計局が2026年9月に公表した統計トピックスでは、65歳以上人口は3624万人、総人口に占める割合は29.6%と過去最高になった。法務省は2024年4月に相続登記の申請義務化を始め、自筆証書遺言書保管制度では2026年2月にオンライン手続きの試行範囲を拡大した。デジタル庁も死亡・相続手続きのオンライン・デジタル化を政策として掲げている。この記事では、相続、遺言、死亡後の手続き、葬儀という各領域の制度と、そこで求められるシステムの性格を一次情報に沿って整理したうえで、フリーランスとして参入するための道筋と、この領域ならではの配慮を解説する。

ライフエンディングテックエンジニアとは何か

ライフエンディングテックエンジニアとは、葬儀社、寺院向けのサービス事業者、相続手続きを支援する士業事務所、金融機関、終活関連のウェブサービス事業者などのプロジェクトに参画し、人の死の前後に発生する業務をデジタルで支える技術者を指す。法的な判断や助言を行うのは弁護士や司法書士といった専門家であり、エンジニアの役割は、必要な情報を整理し、手続きの漏れや期限切れを防ぎ、遺族の負担を減らす仕組みを作ることにある。

なぜ今需要が伸びているのか

相続や葬儀は、人が亡くなるたびに必ず発生する業務である。加えて、相続登記の義務化のように期限と罰則を伴う制度が導入されたことで、後回しにされがちだった手続きを確実に処理する仕組みが求められるようになった。紙と電話で回してきた業務を、記録が残り進捗が共有できる形へ移したいという相談は、小規模な事業者からも寄せられている。

発注側とベンダー・外部人材の役割分担

発注者は葬儀社や士業事務所のような地域の中小事業者が多く、業務知識は豊富でも開発体制を持たないことがほとんどだ。終活サービスのベンダーはプロダクト開発に注力しており、個別事業者への導入支援や既存システムとの連携までは手が回らない。この間を埋める外部エンジニアの需要が生まれている。

高齢化と多死社会という前提

ライフエンディングテックの需要を考えるうえで、まず押さえておきたいのが人口構造である。総務省統計局が2026年9月20日に公表した統計トピックスNo.149によると、65歳以上人口は3624万人と前年に比べ2万人増加し、総人口に占める割合は29.6%と過去最高になった。日本の65歳以上人口の割合は、比較対象の39か国の中で最も高い。

参考：統計局ホームページ/令和8年/統計トピックスNo.149 統計からみた我が国の高齢者－「敬老の日」にちなんで－

数字が示す「手続きの総量」

高齢者の割合が高いということは、相続や葬儀に関わる手続きの総量が当面減らないことを意味する。一件ごとの手続きは遺族にとって一生に何度も経験しない出来事だが、事業者から見れば毎月一定の件数が流れてくる定常業務である。この非対称性が設計の出発点になり、遺族向けの画面は初めての人でも迷わないように、事業者向けの画面は大量の案件を効率よくさばけるように作るという、二つの顔が求められる。

高齢者自身が使い手になるという視点

同じ統計トピックスでは、65歳以上の就業者数は22年連続で増加し943万人と過去最多になったことも示されている。デジタル機器を日常的に使う高齢者が増えれば、終活の準備を本人がオンラインで進める場面も増える。利用者を子世代だけに想定せず、本人が操作する前提の設計が欠かせない。

相続登記の義務化と相続手続のデジタル化

相続の領域で最も大きな制度変更が、相続登記の申請義務化である。法務省によると、2024年4月1日から相続登記が義務化され、不動産を相続したことを知った日から3年以内に登記する必要がある。正当な理由なく義務に違反した場合は10万円以下の過料が科される可能性があり、2024年4月1日より前に相続した不動産も対象で、こちらは2027年3月31日までに登記する必要がある。背景には、登記簿を見ても所有者が分からない所有者不明土地の増加がある。

参考：法務省：不動産を相続した方へ　～相続登記・遺産分割を進めましょう～

期限のある手続きが生まれたことの意味

任意だった手続きに期限と過料が設けられたことは、システムの要件を大きく変える。相続を知った日を起点とした期限管理、残り期間に応じた段階的な通知、遺族側の対応状況の記録は、士業事務所や相続手続き支援サービスに欠かせない機能になった。義務化前の相続に関する2027年3月末の期限は、先送りされてきた案件の掘り起こし需要を生み、既存顧客データから対象者を抽出する仕組みの相談につながりやすい。

法定相続情報証明制度とデータ構造

法務省のページでは、法定相続情報証明制度も案内されている。亡くなった方と相続人の関係を記載した一覧図と戸籍謄本等を法務局に提出し、登記官が内容を確認したうえで一覧図の写しを証明書として交付する制度で、大量になりがちな戸籍謄本等に代えて様々な相続手続きに利用できる。エンジニアから見れば、家族関係というグラフ構造のデータを正確に整理して出力する仕事であり、婚姻や養子縁組、代襲相続を扱えるデータモデルを最初に設計しておかないと、例外対応が積み重なる。

数次相続という複雑さ

法務省は、時間が経つと次の世代の相続が発生する数次相続によって権利関係が複雑になるため、早期の遺産分割が大切だとしている。2023年4月1日からは、早期の遺産分割を促す新たなルールも始まった。システムの側では、一つの案件の中に複数の被相続人が入れ子で存在する状況を表現できるかどうかが、実務に耐えるかどうかの分かれ目になる。

自筆証書遺言書保管制度とデジタル管理

遺言の領域では、法務局が自筆証書遺言を預かる自筆証書遺言書保管制度が運用されている。保管申請時には民法の形式に適合するかの外形的な確認が受けられ、相続開始後の家庭裁判所での検認も不要になる。ただし、遺言書の有効性を保証するものではないことも明示されている。

参考：自筆証書遺言書保管制度

原本と画像データという二重管理

この制度では、遺言書は原本に加えて画像データとしても管理され、原本は遺言者の死亡後50年間、画像データは同150年間保管される。データでも管理しているため、相続人等は全国どこの法務局でもデータによる閲覧や遺言書情報証明書の交付を受けられる。民間で遺言やエンディングノートを扱う場合も、数十年単位でデータを保持する前提に立つと、ファイル形式の陳腐化、暗号鍵の管理、事業者自体の存続といった、通常のウェブサービスでは意識しない論点が浮かび上がる。

死亡を起点に動く通知の設計

保管制度には、遺言者があらかじめ希望した場合に、法務局の戸籍担当部局との連携で死亡の事実が確認できた時点で、指定された人に遺言書が保管されていることを知らせる指定者通知がある。2023年10月2日からは、指定できる相手が3名まで広がった。民間で同様の仕組みを作る場合、最も難しいのは死亡の確認である。家族の申告だけに頼れば誤通知やなりすましの危険があり、確認を厳格にしすぎれば必要な人に情報が届かない。この緊張関係を設計で解くことが求められる。

段階的に進むオンライン手続

法務省は、2025年3月10日に東京法務局本局でオンライン手続の試行を始め、2026年2月2日からは試行範囲を拡大した。保管申請の提出書類を電子メールで事前確認できる遺言書保管所は、39都道府県・68か所に増えている。2026年3月2日には関連する省令も改正された。行政の手続きが少しずつオンラインへ移る過程では紙とデジタルの併存が長く続くため、民間のサービスにも両方の利用者を支える設計が求められる。

死亡・相続手続のワンストップ化という行政の方向

デジタル庁は、2023年の人口動態調査で国内の死亡数が157万人を超えて調査開始以来最多になったことに触れ、死亡・相続手続のオンライン・デジタル化を推進している。死亡届と死亡診断書の提出のオンライン化に向けて厚生労働省や法務省と課題を整理し、システム設計・開発の検討を進めることや、法定相続人の特定に関する遺族の負担軽減策の論点整理を掲げている。

参考：死亡・相続手続のオンライン・デジタル化｜デジタル庁

手続きを「網羅的に把握できない」という課題

デジタル庁は、必要な手続きは故人や遺族によって異なり、手続先も多岐にわたるため、網羅的に把握することが難しいと指摘している。民間サービスでは、保有する不動産や契約していたサービスといった条件を質問形式で確認し、該当する手続きだけを提示する仕組みが有効になる。ただし条件分岐を増やしすぎると保守が困難になるため、手続きの定義をデータとして外に出し、業務担当者が更新できる構造にしておくことが重要だ。

民間サービスがつながる余地

デジタル庁の政策一覧では、死亡・相続を含む手続きについて、API連携等により民間手続きも含めたワンストップサービスを目指すと示されている。預貯金口座へのマイナンバー付番により、相続時に一つの金融機関の窓口で付番済み口座の所在を確認できる制度もある。行政の基盤が整うほど、民間側の受け皿の開発が必要になる。

葬儀・供養のオンライン化と消費者保護

葬儀の領域では、見積もりや予約のオンライン化が進む一方で、価格をめぐるトラブルも起きている。国民生活センターは2024年2月の見守り情報で、「家族葬約40万円から」という広告を見て依頼したところ、オプションの追加で合計が300万円近くになり、250万円のセットプランを契約したという事例を紹介した。葬儀は高額になり得るのに検討の時間がないため事前の情報収集が大切であり、広告の料金でサービスを受けられるとは限らないと注意を促している。

参考：もしもの時に慌てないように！　葬儀サービスのトラブル_国民生活センター

価格表示の透明性というシステム要件

この事例では、価格表が担当者の手元にあり相談者からはよく見えなかったとされている。基本料金に何が含まれ、何が追加費用になるのかを利用者がその場で確認できる画面は、使いやすさの問題ではなく事業者の信頼に直結する要件である。見積もりの版を履歴として残し、何がいつ追加されたかを遺族と共有できる仕組みは、事業者自身を誤解から守ることにもつながる。

事前相談と「慌てない」ための設計

国民生活センターは、事前相談を利用してあらかじめ希望するおおまかな内容を決め、依頼する葬儀社を見つけておくと落ち着いて準備できると助言している。打ち合わせを複数人で受け、見積書をよく見ることも勧めている。システムでは、生前に希望を登録して家族と共有する機能や、見積もりを複数の家族が同時に閲覧できる機能が考えられる。判断を急がせない画面の流れを作ることも大切な配慮である。

デジタル遺品と高齢者向けUXという設計課題

制度の外側にも、故人が遺したデジタル上の情報の扱いと、高齢の利用者に配慮した画面設計という課題がある。

デジタル遺品の棚卸しという難題

ネット銀行の口座、定額課金のサービス、交流サイトのアカウントなど、故人が利用していたデジタルサービスは、紙の通帳や郵便物と違って痕跡が見えにくく、家族が気づかないまま残りやすい。生前に本人が一覧を作っておく仕組みが有効になる。ただしパスワードそのものを預かる設計は、紛失時の被害が大きい。サービス名と家族にしてほしい対応だけを記録させるなど、預かる情報を最小限にする判断が設計の質を左右する。

本人の意思と家族の権限をどう分けるか

エンディングノートの情報は、存命中は本人だけが見られ、亡くなった後に特定の家族へ開示されるという、時間で変わる権限を持つ。通常のロールベースのアクセス制御に、死亡という一度きりの状態遷移と開示対象の個別指定を組み合わせる必要があり、要件定義で本人の意図を丁寧に聞き取ることが欠かせない。

高齢者と遺族の双方に配慮したUX

利用者は、操作に不慣れな高齢者と、悲しみの中にある遺族である。大きな文字と十分なコントラスト、一画面に一つの判断、途中保存のしやすさ、専門用語の言い換えは、どの画面にも欠かせない。事務的すぎる文言は冷たく響き、感傷的すぎる文言は押しつけがましく感じられるため、文言を発注者や利用者と見直す工程を計画に組み込んでおきたい。

案件の単価相場と求められるスキルセット

ライフエンディングテック案件の単価は、扱う情報の機微さと、法制度への理解がどこまで求められるかによって幅が生まれる。

単価が高くなる案件の共通点

単価が高い案件に共通するのは、機微な個人情報を長期間扱い、法制度の変更に追随し続ける必要がある点だ。相続の流れや期限、戸籍や登記の役割を理解したエンジニアは、士業や金融機関と同じ目線で要件を議論できる。セキュリティと監査ログの設計を一体で引き受けられることも評価されやすい。

参入時につまずきやすい点

一般的な業務システムから参入したエンジニアがつまずきやすいのは、家族関係と時間軸の複雑さである。一人の利用者が、ある案件では相続人、別の案件では被相続人の配偶者として登場することは珍しくない。また、効率だけを追った画面や通知は発注者から強い違和感を示されやすく、技術的な正しさと同じくらい題材への敬意が問われる。

フリーランスとしての参入ステップ

未経験からこの領域に入る場合、いきなり遺言管理のような機微な基盤を目指すのではなく、周辺の業務システムから段階的に近づくのが現実的だ。

隣接スキルからの越境という考え方

予約システムや決済の経験があれば葬儀・法要の予約、業務システムやワークフローの経験があれば相続手続きの進捗管理、認証基盤やセキュリティの経験があれば遺言やエンディングノートの管理基盤というように、既存のスキルに制度の知識を上乗せする形が、学習コストを抑えた参入ルートになる。

業界知識の獲得方法

法務省のウェブサイトには、相続登記の義務化、法定相続情報証明制度、遺言書保管制度について利用者向けの解説が体系的に公開されている。デジタル庁の政策ページで行政の方向性を、国民生活センターの相談事例で利用者の困りごとを把握しておくと、発注者との会話の解像度が上がる。

案件獲得における差別化ポイント

「終活に関心があります」ではなく、「相続を知った日を起点に期限を管理し、段階的に通知する仕組みを設計した経験があります」といった、業務の構造を踏まえた実績提示が発注者の信頼につながる。高齢の利用者を想定したユーザーテストの経験も具体的な強みになる。

リスクと今後の展望

安定した需要が見込まれる一方、発注元の多くは中小事業者で一件あたりの予算は大きくないことが多い。既存の案件と並行しながら実績を積む姿勢が現実的だ。

人口構造が需要を下支えする

65歳以上人口の割合が過去最高で、死亡数も高い水準にある以上、相続や葬儀の手続きの総量は当面減らない。そこに期限付きの制度と行政手続きのオンライン化が重なっており、関連する開発需要は息長く続くと考えられる。

参画前に確認しておきたい実務上の条件

この領域では、戸籍、財産、遺言の内容といった極めて機微な情報を扱うため、本番データへのアクセス範囲や作業環境の制限が厳しくなりやすい。外部の生成AIサービスへの入力が禁止されていることも多い。システムと専門家の判断の線引きが曖昧なまま進むと、後から責任の所在が問題になるため、情報の取り扱い条件とあわせて契約前に確認しておきたい。

関連する制度・技術トレンドの見取り図

これらのトレンドはいずれも、人生の最後に関わる手続きを、当事者と家族が落ち着いて進められるように支えるエンジニアにとって、中長期的に案件機会を広げる方向に働くと考えられる。

エンジニアスタイルでフリーランス案件を探そう

業務知識と機微な情報の扱いが問われる案件を探すなら、複数のエージェントを横断比較できるサービスが役立つ。エンジニアスタイルでは、全国の主要フリーランスエージェントの案件を一括で比較できる。

まとめ

ライフエンディングテックエンジニアは、法的な判断そのものではなく、情報を整理し期限の見落としを防ぎ遺族の負担を減らす仕組みの側から、人生の最後の手続きを支える職種だ。65歳以上人口の割合は29.6%と過去最高になり、相続登記は2024年4月から3年以内の申請が義務となった。自筆証書遺言書保管制度ではオンライン手続きの試行が広がり、デジタル庁も死亡・相続手続きのオンライン・デジタル化を掲げている。一方で、葬儀の価格をめぐる相談が示すように、利用者が判断を急がされやすい構造は変わらない。求められるのは、家族関係と時間軸を正しく表すデータ設計、機微な情報を長く守る仕組み、高齢者と遺族に配慮した画面づくりであり、業務システムやウェブ開発、認証基盤といった隣接スキルから段階的に参入していけば、静かに需要が積み上がるこの領域で長く頼られる専門性を築くことができる。

SNSシェア

• X
• facebook
• hatebu
• LINE
• pocket

CATEGORY

フリーランス

TAGS

フリーランスノウハウ